各位老铁们好，相信很多人对宋朝出门税都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于宋朝出门税以及南宋依赖外贸的原因的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一块儿来看看吧！
本文目录
[One]、中国历史上都出现过哪些田税改革
〖One〗、中国田赋制度拥有十分悠久的历史，与世界其他文明相比，我田田赋制度产生最早，也最有连贯性。在数千年中，田赋制度对我国经济历史以致整个历史的发展，都产生过多种的、有时是很大的影响和作用。古代田赋制度的丰富遗产(包括有关的思想传统)在今天仍具有巨大的影响，使我们有必要加强对它的了解和研究。
〖Two〗、中国田赋史富有特色，也富有成就，特别值得注意的是，它具有一个完整的演变历史，并依靠传统的自身力量完成了这一演变和发展。在我国田赋史发展的长期进程中，我们首先会注意和不能忽视的一个显著事实就是，田赋征收与徭役(或人头税、人丁税)征发的关系十分密切，甚至互相渗透、互相交织，有时达到一种难分彼此的地步，以至近代有人认为，人身负担也是田赋中的一种。当然，徭役和田赋决不是同类的税目，然而从中国赋役制度史即所谓“正税”史的角度观察，它的发展确实具有两条十分显著的脉络:一条是从人(丁)、地分征，逐渐将对人税摊入地亩，直到一切“正税”都从地亩所出，都变成对物税;一条是由实物赋税改变为货币赋税，这也就是我国赋役制度演变的基本进程。经过数千年的发展，到明、清时代我国田赋终于实现了这种演变，它作为传统田赋制度的完成形态，一直沿用于近现代，以后才又发生新的变化。
〖Three〗、在中国赋役史的早期阶段，田赋负担比较轻(实际上轻田税的思想一直居于主导地位)，相比之下，役的负担则比较重;另一方面虽然赋役征收形式是人、地分征，但二者之间又常具有微妙的关系。例如秦代(公元前221-207年)，据估计，中国人口共约两千万人，成年男子大约仅有五百万左右;而在短暂的统治期内，造宫室、修坟墓、筑长城，以及南、北用兵，各项徭役合计，征发男丁总数不下三百万人。与这样的徭役负担相比，田赋负担就确实算不上什么了。因此，秦代的做法被后人批评为“舍地而税人”;当然，田税并没有完全舍掉，但从人而征的徭役显然占据了整个赋役负担中的最主要部分。
〖Four〗、汉代(公元前206-公元220年)虽“惩亡秦之弊”，却把秦代制度几乎完全继承了下来。汉初“轻徭薄赋”，尤其主张“轻田租”，自景帝以后三百五十余年时间里，田税实行“三十税一”的税率。但汉代虽有意减轻徭役，却征收很重的人头税(如算赋、口赋、更赋等)。以农户为计算单位，汉代每户平均五口，约有耕地七十亩，这样平均每户须交纳田税(粮食实物)两石余，常年价值不过二百文钱;各种人头税加起来，每户约有八百余钱，为田税的四倍，这还没有算入其他各种役的负担。所以汉代财政收入的最主要来源是人头税，这与后代特别是明、清两代以田赋为主要财政收入的情况，形成了鲜明的对比。
〖Five〗、由此看来，秦、汉时代以人身为对象的征收要比以土地为对象的征收苛重得多;由于汉代田赋税率很低，也可以把它称为“从人而税”(或主要是“从人而税”)的阶段，这就是秦、汉时代约四百年时间的大致情况。
〖Six〗、秦、汉时代的赋役制度不能不发生变化，因为赋役征收中完全不考虑土地占有状况，不但不公平，而且会引发许多社会问题。在“富者田连仟佰，贫者亡立锥之地”的情况下，无地、少地的农夫又怎能承受沉重的赋役负担?因此汉代不少人提出了限田、均田的主张，有一时期(公元9-20年，短暂的新朝)还进行过大规模“王田”(即井田)制的试验，打算把赋役制度连同土地制度来一个根本的解决。这些企图虽未能实现，却对后世产生了很大的影响。
〖Seven〗、汉末以后，由于连年战乱，打破了原有的社会结构和土地占有状况;因为土旷人稀，户多有田，曹魏(公元221-265年)实行了租调制，西晋(公元266-316年)实行了占用课田和户调制。户调制以户为征收对象，是从汉代人头税演化而来。它规定一夫一妻占田百亩，按户依此计丁计田，征收粟(亩收八升)、绢、绵等实物，将田赋特别是人头税等一应赋税(力役除外)都纳入了户调之内。因此，它是一种以户为本，兼顾丁、田的赋役征收方式;比起汉代，户调制在制度上确是一种进步。
〖Eight〗、户调制为人们所不能满意的是，它以假定的每户人丁和占用数字为征税基础，这与实际占田情况往往不能相符。为使农民能切实占有一定数量的田地，从而“齐等”地负担赋役，南北朝时期北魏(公元386-534年)实行了均田制。均田制就是政府对每户男女劳力授予规定数量的田地，并随人口的增减不断调整土地占有情况，同时征收一定数量的赋税。均田制的实施，俨然实现了从孟子到汉儒的理想，它从公元480年代开始，中经北朝、隋，到唐代前叶，实行了有数百年之久，成为中国土地和赋役制度史上的一件大事。
〖Nine〗、唐代(公元618-907年)均田规定，每一丁男给田一顷(百亩)，相应地，在赋役制度上实行“以人丁为本”的租庸调制，规定每一男丁(自隋以后女丁免税)应负担一定数量的田租(粮食实物)、户调(丝绵或布麻类实物)和役庸(每丁岁役二十日，政府不役则折收庸，每天折绢或布若干)，显然它们正是田赋、户口税和徭役三者的对应税目。如按规定每丁占田百亩、每年纳粟二石或稻三石计算，租庸调中田税很轻，远不如庸、调为重;但实际上，它们之间并不具有十分严格的界限，往往也很难区分出某项负担究竟是从土地还是从人丁所出。
〖Ten〗、从魏、晋到唐代前期大约将近六百年时间，可以看做我国赋役制度史中的又一个大的阶段。这一时期赋役制度的特点就是，无论是以户为本还是以人丁为本，本质上都是兼顾丁、田，赋、役混同征收;另一个特点就是，这一时期赋税的征收内容几乎全部都是实物。这与汉代人头税全部收钱、以及后世田赋逐渐征收货币的情况又大为相同。
1〖One〗、唐代均田，无疑自始就不能象政府规定的那么理想，在不少地区，男丁并不能如数得田;可以想象得出，日后随着形势的演化，丁口与田亩脱节的现象会愈为严重，建立在均田这种土地制度之上的赋役制度租庸调也就随之遭到破坏。因此唐代中叶(公元780年)改行两税法。从此以后，国家放弃了直接干预土地占有状况、按丁授田、丁田结合以保证赋役均平的方式，而走上了考虑现实土地占有情况，赋税和徭役更多地计田而征的道路，从而开始了我国传统赋役制度史上又一个，也是最后一个大的发展阶段(历时约一千一百多年)。
1〖Two〗、两税法在形式上把户税和田税分开征收，田税按占有田亩多少纳粟(实物)，户税按丁壮和财产多少定出户等高低纳钱(在实行过一个时期以后，户税又改为将钱依官价折成实物交纳);不但明确地把田税与田亩联系在一起，而且在户税中也加入了财产和田产的因素。它改变“以丁身为体”的方式为“惟以资产为宗”，这就开创了中国赋役制度史的新局面。
1〖Three〗、宋代(公元960-1279年)赋役的主要征收项目是田税和差役。田税分夏、秋二次征收，故称“二税”，又叫“夏税秋亩”(夏税钱须折为布帛交纳)。差役的轻重依据丁口与资产总和决定的户等高低决定。差役负担的繁重，成为宋代(也是以后几代)的一大社会问题，将差役法改为雇役法(令民纳钱、政府雇人代役)，曾是北宋时期变法中反复争论的问题之一。值得注意的是，宋代役法中，无论是差役还是雇役，户等低的贫苦民户都规定可以免役(唐两税法也曾规定“鳏寡孤独不支济者”可以免税)。这样，田税和差役(或免役钱)就均由有田产和有财产的人来负担了。
1〖Four〗、明代(公元1368-1644年)仍行赋、役分征。田赋征收实物(民田每亩纳税三升三合五勺)，役则以“丁口多寡、事产厚薄”来决定负担轻重，因此役中有相当部分依然是从田而出。这与宋代役法偏重于财产一样，都是唐代两税以来的一贯精神。但是，从唐代中叶以来，经过长时期的发展，到明、清时期，随着小农经济及相应社会经济体制的日臻成熟，传统经济水平的日益提高，赋役制度的这种状况已不能满足经济发展的需要，而不能加快步伐，彻底完成自两税开始的制度改革。于是，具有重大历史意义的变革出现了。
1〖Five〗、这首先就是田赋征收内容的变革。在我国长达数千年之久的田赋史中，除宋代田赋曾有少量收钱、收银的记载，大多数时期田赋都是征收实物;但到明代这种情况开始改变，并终于实现了由实物田赋到货币田赋的变革。明代田赋改制的原因史无明文，分析起来，则主要是因为征收并支放实物的财政制度已不符合时代的要求，它既不能满足官府的需要，也不利于经济的发展。时代财政收入的最主要来源就是田赋，是以粮食为主的各种实物。从洪武年间开始，政府不时允许农民“各随所产”，任使折纳银、布等物(有时是针对某些问题，做为一种特殊的优惠政策)。正统元年(公元1436年)以后，把它做为定例在全国实行。政府终于发现，实行实物财政，不但要支出大量的运输和仓储费用，而且做为俸饷发放到官员手中之后，仍要贱价售出以换取其他实际生活用品，因此不如采用民间社会长期通行的货币经济方式。这样，政府手中只需掌握[Three]、四百万石粮食(而不是两、三千万石)，其他都可以改收货币(白银)。本来政府在俸饷等基本开支以外，也不可能把所有的社会问题都包下来。例如大量的赈济任务以及各地城乡的粮食需求，都不是倚靠政府，而是由私商来解决的;明代政府本可乐得多放些手，让民间去自行解决那些古代政府既照顾不过来，又不可能以经济方式去经营、去解决的社会经济问题。同时，政府发现，田赋征收货币很受欢迎，这主要是因为它有利于发展生产(因地制宜、开展商品生产，特别是土地用途的转移，往往都要受到实物税的束缚)。这样，明初以来实行很长一个阶段的实物税和货币税的任便交纳之后，随着白银货币在社会上的广泛流通，加上万历年间实行一条鞭法，使得大量的实物税都改成了货币税。到清代初年随着一些税目(如南京户部、宗藩廉)的取消，只剩下了漕粮四百万石，为数已经很少(到民国初年全部改收货币)。
1〖Six〗、另一个重要的变革是在役法方面。两税法以来丁役要考虑进田产因素的精神，到明代一条鞭法又进了一步，一条鞭是把田赋、丁税和部分杂税合为一条，通向地、丁分征(丁税只是部分而未全部摊入地亩，丁额也还存在)。它又规定各种赋役“悉并为一条，皆计亩征银”，这就宣布了将丁税摊入地亩的原则。明初役法有力差、有银差，一条鞭后全部征银，与过去虽考虑田产但仍有丁役相比，也是一大进步(这主要是就正税而言)。还应指出，一条鞭法的另一个重要原则就是化繁为简，这也是制度的一大改进，它对以上两方面的变革都有一定的促进作用。
1〖Seven〗、清代(公元1644-1911年)初期沿用明代制度，仍有田粮(征收货币，亩均约银五分)和丁银的名目，但是丁税中有一部分是从地亩而出，而且丁额也与实际人丁(十六岁至六十岁的成年男子)不相符合。显然自一条鞭法以来，它已成为一项并不反映真实丁数的、既征之于丁又征之于田的税收项目。因此，在康熙后期(公元1712年)政府为了解真实人丁数目，就不能不把丁税制度加以改变，把丁额固定在现有数目的水平上，不再增收丁银，是为“滋生人丁永不加赋”。雍正年间(公元1723-1735年)又进而把这些固定了的丁银全部摊入地亩，实行“摊丁入亩”(或称“地丁合一”)。从此，丁税或说人身税完全归入田赋，国家正税中不再存在徭役或丁税项目，田赋除少量漕粮外全部以货币交纳(这部分漕粮在清末到民国初年全部改为货币税)，从而与近现代的田税在形式上几乎不再有什么区别。从明代开始的变革，到清代终告全部完成。这就形成了中国传统田赋制度的最后形态，同时，也是我国历史上赋役制度变革的比较高成就。
[Two]、南宋依赖外贸的原因
〖One〗、第一，生产力的发展。中国封建经济全面发展和成熟，农业和手工业技术全面提升，提高了农业和手工业生产。
〖Two〗、第二，商品经济活跃。我国三大传统品牌产品丝绸，茶叶，瓷器等在外需求较大。
〖Three〗、第三，财税需要。宋代财政危机一直存在，依靠农业税一直难以满足需求，严重依靠商业税和外贸税费弥补。
好了，关于宋朝出门税和南宋依赖外贸的原因的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
