各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享唐朝官吏授田，以及唐朝一亩地农民赚多少的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
[One]、唐代均田制有何变化
唐代均田制的精神与北魏均田制的精神上也有很大的差异。北魏均田制着重于与士族的妥协，而唐代则看似有利于小农，但实际上因允许土地使用权的转让，也就为土地的兼并大开方便之门。这点我们可以从唐代均田制中的许多特例中发现，比如：
1.唐代政府赐田过于浮滥，加上唐代给予官吏的永业田十分宽厚，于是产生大量官吏私庄。
2.允许自由买卖的特例甚多：要安葬家人，可以卖地;要搬家，可以卖地;要转行，从事工商业，也可以卖地。
3.不用征税的对象不要太多!皇亲、贵族、九品以上职事官、就读大学(国子学、太学、四门学)、单亲妈妈(寡妻妾当户者)、重大疾病与重大伤残的(笃疾、废疾)、孝子、顺孙、节妇、宗教人士(僧道)，全额免除征税;被外国人掳掠逃回的(诸落入蕃人而复来者)，被掳一年免三年，被掳两年免四年，被掳三年免五年;归化的外国人(蕃人来归化者)，免十年。
其次，转到均田制的收受问题上来。露田是属于国有土地，是授田者仅具土地使用权，而无所有权，因此授田者死后国家便会收回露田，再行分配，但这样一来一往的收受，便造成了土地畸零化的问题，于是人们便在私下进行交易(虽然这是与法不容的，但严格说来，这些交易只是走法律漏洞，因为土地交易并不是所有权的移转，而是使用权的移转)，使家户的土地能尽可能的完整，于是长久下来，政府所有的地籍资料便与实际不符，这就造成政府对地籍掌握的困难与为来收受作业的困扰，更直接导致立基于均田制的租佣调法走上崩坏之路。
此外，政府默许土地使用权的交易，这自然也就促成土地兼并出现的可能(既然为了整合自家土地能买卖露田，当然也能将从别人那买到或卖出土地)。
由于土地(不论露田或桑田)能被买卖，就造成了均田制走向崩坏。
[Two]、唐朝一亩地农民赚多少
唐代前期，“均田制”保证了农民家庭有田地耕种。但农民家庭授田的实际数量，历史典籍没有具体的记载，学术界也是存在争议的。我们根据几个年份不同的授田数据进行了测算，普通农民家庭粮食、桑麻生产除了交完国家赋税、自己家庭食用和留用种子之后，普遍存在盈余，农产品商品率由唐初的80%降到盛唐的20%。这充分说明大唐盛世是真正的“国强民富”，是名符其实的黄金时代。
2.主户又分为五等，其中一二三等是上户，是地主；四等为自耕农，如无天灾人祸，可以自给自足；五等为半自耕农，需要租耕帮补生活。就把四等户看成普通农户吧。大体说来，四等户约占田30亩，按亩产2石，每石1贯计算，刨去成本、税赋（正常是八文抽一文），满打满算不会超过45贯。45贯相当于现在多少钱？宋朝300年，期间差异很大，只能作大概估算：普通打工仔年薪12贯，如今的打工仔算3万元。也就是说宋朝普通农户年收入约10万RMB。
[Three]、唐朝时期的募兵制有什么影响
〖One〗、募兵制在唐朝初年就已实行，之后不断发展。随着府兵制的衰落等原因，最终募兵制取代了府兵制，并对唐朝和后世产生了深远的影响。
〖Two〗、作为府兵制经济基础的均田制崩溃。唐代府兵按均田令授田，免除租佣调，这种优惠政策是府兵制的经济基础。但是随着时间的推移，土地兼并日益严重，大量田地集中到李唐皇室、贵族官僚、富商大贾、寺院地主手中，国家控制的土地大量减少，几乎无田可授，府兵制也就无法推行。
〖Three〗、而募兵制与土地问题联系不多，主要是由于与国家财政而与土地问题有间接的联系，可以有效减缓土地兼并对国家军事力量影响的速度。府兵兵甲衣粮需自备，府兵兵役负担沉重。府兵的武器、粮食、衣服、马匹需自备，即使府兵多是出自一些有一定财产的家庭，但是这仍然是一项沉重的负担。纳资代役，有时要花费千文铜钱。而之后唐朝向府兵征税更是加重了府兵的负担。之后的募兵制，国家以供应兵甲战马代替授田，实际上也是货币经济发展、国家对农民人身束缚减轻的一个表现。唐王朝同吐蕃、突厥、契丹、百奚等少数民族展开长期的战争，轮番换防的府兵无法满足军事上的要求。自唐高宗以来，唐朝对外战争不断。
关于唐朝官吏授田，唐朝一亩地农民赚多少的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
