大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下唐朝藩镇割据民族交融的问题，以及和唐朝藩镇格局是怎样形成的的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为下面将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
[One]、唐朝藩镇割据中央兵力与地方兵力
当时中央能指望的就是神撤军，但是由宦官掌握，大概10多万吧。
[Two]、唐朝藩镇格局是怎样形成的
〖One〗、唐代藩镇割据是随着时间发展而来的，有内因也有外因。外因是唐朝面临的游牧民族的威胁越来越大，边镇实力被加强。内因是唐王朝政治官僚腐败，对地方军政的控制丧失。
〖Two〗、了解唐代藩镇割据，不得不提一个称呼，节度使。
〖Three〗、节度使，官名，唐初沿北周及隋朝旧制，允许地方屯兵屯田，设立地方军政机构，总管地方的长官就称节度使。
〖Four〗、从长寿元年（692年）开始，唐朝在容易遭受攻击的北方和西北边境，尤其是陇右、河东和东北一带构筑防御工事、驻扎军队，并从景云年间开始将节度使任职长期化、职权辖区化、镇所固定化、官衔正式化。
〖Five〗、开元五年（717年），唐朝开始恢复都督府，在边境部署大量军队，到开元十年（722年）时，驻守边疆的军队已经多达六十多万。但需要注意的是，此时的节度使虽然成为了常职，且藩镇的雏形已经出现，但他们只是作为驻守边境的边帅和边镇出现的，且仅仅体现在军事方面。
〖Six〗、为应对游牧民族，在边境地区设立大规模的军事重镇便成为了必然。由于募兵制取代府兵制，士兵的身家性命全部掌握在节度使手中，导致他们“唯知其将之恩威，而不知有天子”，这使得节度使开始拥有了军权。节度使职权的无限制扩张，才是造成藩镇壮大的罪魁祸首。
〖Seven〗、从后太宗时代到天宝年间，节度使已经成为了坐拥军、政、财大权的一方军阀，虽然此时他们依旧听命于朝廷，但实际上已经为后来的藩镇割据埋下了伏笔。
〖Eight〗、安史之乱加重了藩镇割据。持续八年的安史之乱，一方面严重打击了唐王朝的统治，削弱了封建集权，使得中央朝廷开始逐渐势弱。另一方面则使得藩镇开始由边境向内地开始蔓延，安史之乱前，朝廷只在边境设有重兵藩镇，而内地则并未设立，安史之乱的爆发使得朝廷认为正是由于这种内外不均，导致叛变发生后朝廷没有足够的兵力予以应对。于是，安史之乱后，朝廷又开始在中原设立藩镇，意图形成内外牵制的均势。
〖Nine〗、如果说朝廷能够牢牢将中原地区的藩镇掌握在手中，那么这种内外牵制的局势的确会使得天下局势趋于稳定，然而由于朝廷内部腐败逐渐严重，宦官干政、牛李党争、官员腐败等现象日益严重，使得中央朝廷的统治持续恶化，中原地区的藩镇也开始逐步摆脱朝廷的控制。
〖Ten〗、随后唐末的黄巢起义，更是加具了这种情况。虽然黄巢起义最终失败，但割据一方的藩镇却空前增多，而唐王朝也最终丧失了对这些藩镇的统辖之权，此后数十年间，这些藩镇之间相互兼并的战争持续不断，天下陷入大乱之中。直到天佑四年（907年），名存实亡的唐王朝被朱温篡夺，最终演变为五代十国的乱局。
[Three]、唐宣宗时期的藩镇
〖One〗、藩镇割据通常指的是唐朝后期某些藩镇的将领拥兵自重，在军事、财政、人事方面不完全受中央政府控制的局面。唐代藩镇割据主要表现在河北，而河北割据又集中在三镇。
〖Two〗、在安史之乱后到黄巢之乱前，唐朝后半段的大部分时期里，绝大部分藩镇不割据，只有少数藩镇割据（如河朔三镇），即使割据藩镇也在一定程度上施行唐朝的政策法令，“须借朝廷官爵威命以安军情”。唐末黄巢之乱爆发，才出现普遍的藩镇割据，导致唐朝灭亡。
〖Three〗、唐代藩镇节度使是以唐朝封疆大吏的资格自擅一方的，其财政基础依赖于国家的赋税收入，其武力凭借是法律上属于国家的军队——即所谓“官健”。藩镇里的那些割据藩镇既企图游离于中央集权之外，又不能彻底否定中央统治。唐代藩镇割据的社会基础是投身军戎充当职业雇佣军的破产农民和无业游民。
〖Four〗、唐代后期的藩镇里，东南藩镇从财力上支撑朝廷，边疆藩镇对外作战，中原藩镇则具有镇遏河朔、屏障关中、沟通江淮的作用。河朔藩镇与中原藩镇在割据与防割据的相持关系上，中原藩镇与边疆藩镇在维系内外均势的平衡关系上，边疆藩镇、东南藩镇与中原藩镇在武力和财力的相互依赖关系上，构成了一个既密切联系又互相制约的整体结构，从而维系唐王朝相对稳定地统治了一百多年。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
