大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下宋朝重文轻武文献的问题，以及和北宋的重文轻武的表现有哪些的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为下面将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
[One]、北宋的重文轻武的表现有哪些
表现在文官领兵、监军制度、御定阵图等方面。
〖One〗、北宋实行文官领兵制度，像西夏战场，比较高军政长官就是范仲淹、文彦博等，而狄青、种师道等军事将领没有军事决定权。
〖Two〗、北宋在派遣军队实行军事行动时，常派遣文官或宦官充当监军，如对辽作战王诜充当监军。
〖Three〗、军事将领必须按照皇帝的御定阵图执行，没有临机决定权。
〖Four〗、文官集团对军事将领的轻视和排斥。比如狄青作为北宋比较优秀的将领，为文官集团排斥，最终郁郁而终。
[Two]、北宋重文轻武的政策
〖One〗、由文官当担高等职务，同品级武官须见面向文官行礼。
〖Two〗、“重文教”扩大科举录取人数和范围，重文教，轻武事。
〖Three〗、“轻武事”北宋轻武政策具体表现在其军事领导体制，将握兵权、调兵权与统兵权分而。
[Three]、北宋重文轻武的真正原因是什么
宋朝“重文轻武”，有利于防止无人叛乱，但是也使宋朝积弱积贫。因此，至于利弊，还要分析从哪个角度来看。从一些相关的史料中可以了解到，宋朝是个才华横溢、人才辈出的时代，大部分国人都有着深厚的文化底蕴，使国家各方面的发展都不错。但是，由于短于武治，后来使得诸国进犯，不得不连年上贡，导致了赋税繁重，民不聊生，从而加速灭亡。那么，宋朝为什么要“重文轻武”呢？
其实，在宋朝开国以前，国家经历了一段极其野蛮的时代，从而留下了很深的印记，这种不堪的局势大致从唐朝“安史之乱”开始的。我们知道唐朝本就是南北朝民族大融合而出的一个朝代，这个时期的政府和军队之中，无不充满了各种民族的基因，可以说人们个个血性十足，在这状态之下，随着“安史之乱”的开始到平定，大部的国人相继进入了毫无秩序的内斗之中。而这种内斗的状态，在中央强大的时候，还能约束得了；而一旦约束不在牢固，那些权力的泛滥，就变得一发不可收拾。势力强大及野心勃勃的部下们，蓄意拥立老大的思想，已经是根深蒂固的传统，因此像“黄袍加身”这样的事件，并非只会发生在赵匡胤的郭威二人的身上。因此，我们也该明白赵匡胤到底最忌讳啥。所以，“重文轻武”便是大宋朝开国时期，必然的发展局势。
如果从“重文轻武”的利与弊方面来说，还要分时期而言。从宋代的前期来讲，“重文轻武”的策略，是利大于弊的——因为在开国前期，皇帝及中央政权的统治尚未稳固，很多事情还不能牢牢把握，这个时候如果使武将的兵权太大，那势必会造成为皇帝等当权者潜在的威胁。要知道，宋太祖是通过“黄袍加身”，才夺得的帝位，如果不“重文轻武”，就很难免那些兵权过大的武将们，不生二心。可见，前期施行“重文轻武”治国方针是有益于国家稳固的。但是，等到国家安定之后，皇帝政权也牢靠时，还依然的“重文轻武”，那么对国家的发展尤其是对外邦的相处关系，自然极为不利的。因此，宋朝的军队战斗力的不足，再与外邦交战时，简直不堪一击，可以说是直接受到“重文轻武”的不良影响所致。
由此可见，“重文轻武”对宋朝来说：前期是利大于弊，后期是弊大于利的。其实，历史要从整体来看，如果不理解晚唐时期的国内混乱及一些武将的骄横暴力，世人是不会理解宋朝做出“重文轻武”决定的必要性的。但是，“重文轻武”，使宋朝军队的数量看似庞大，但战斗力却很低。不但经常被游牧民族欺负，而且在强敌面前，不堪一击，由于不能自卫，从而加速了国家的灭亡。
关于，宋朝“重文轻武”的好与坏，具体来说有这几点体现：
[One]、宋朝所谓的重文轻武是用文臣管武将，并且在社会上鼓吹礼教，注重文化发展和商业发展。
[Two]、“重文轻武”，减轻了封建的割据势力，从此以后解决了军人干政与军阀混战、藩镇割据问题。
[Three]、“重文轻武”，是社会相对稳定，文化产业兴盛，国民经济搞得好，言论自由，国民幸福程度高。
[Four]、两宋时期封建经济在历史时期是最发达的，而且在宋朝就开始实行高薪养廉，在两宋时期产生的起义次数也是历代最少的。
[One]、宋朝军队数量庞大，战斗力却很低。为防止将领拥兵自重，形成割据局面，将领经常调换，造成兵不识将，将不识兵；缺乏有效的指挥。
[Two]、“重文轻武”，就是在军事上用在行管内行，并且在教育上断送了国民的尚武精神！
[Three]、宋朝繁琐的制度导致将领在遇战事时不敢私自做主，以致经常贻误战机。
[Four]、军队战斗力低，被游牧民族欺负。开始利多，后遇外侵，力不从心。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的宋朝重文轻武文献和北宋的重文轻武的表现有哪些问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
