很多朋友对于唐朝打元朝和从唐朝灭亡到元朝这段时间，中国是否算国家真正统一呢不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一块儿来看看吧！
本文目录
[One]、从唐朝和元朝的统治在民族交往和管理方面可以得出什么结论
〖One〗、第一，唐朝和元朝都在民族交往方面实行了开明的政策。
〖Two〗、唐朝有丝绸之路和东南亚海上贸易等活跃的贸易往来，而元朝则实行了对汉人和蒙古人的平等待遇，还采用汉人为主的行政和文化制度。
〖Three〗、第二，唐朝和元朝的管理方式略有不同。
〖Four〗、唐朝实行的是以科举为主的官僚制度，而元朝则采用蒙古部落系统为主的军事管理制度。
〖Five〗、这些措施都有助于促进民族交往和管理体系的建立。
〖Six〗、在唐朝和元朝的基础上，我门也可以看到，在现代时代，国家之间开展民族交往的意义愈来愈重要。
〖Seven〗、同时，也需要在民族管理上进一步探索和实验，加快形成科学适用的民族管理制度。
[Two]、唐代和元代谁更早一些
唐朝先，元朝后。唐朝（618年—907年），是中国封建社会继隋朝之后强盛的大一统帝国，历经289年，共21位皇帝，因皇帝姓李故唐朝又称“李唐”。元朝（1271年—1368年）是中国历史上由蒙古族建立的统一帝国，定都大都（今北京）。大一统的先后顺序是：秦汉隋唐宋元明清。
[Three]、从唐朝灭亡到元朝这段时间，中国是否算国家真正统一呢
〖One〗、从唐到元之间，经历了五代十国以及南北宋，五代十国毫无疑问，便是处于分裂状态的，而比较有争议的就是宋朝是属于分裂阶段还是属于统一阶段，笔者料想提问者应该是为了了解这个问题。
〖Two〗、历史上的某一阶段是否处于分裂阶段，不是单单从地理上来说明的，而是要综合许多因素，比如政权，比如民族，人口等等。要了解这个问题，我们需要从中国历史国祚的承袭来了解会相对简单和方便一些。
〖Three〗、中国是非常重视历史的国家，一朝一代的交替之间也是非常重视名正言顺的，比如第一个朝代是夏，夏桀无道，成汤伐之，建立商朝，这便是商承于夏，商纣无道，武王伐之，周承于商，而后秦承于周，汉承于秦，魏晋承于汉。到这里“咔”卡住了，为何？出了个问题。
〖Four〗、晋朝不争气，被北方蛮族入侵，导致衣冠南渡，而后北方汉人相继在北方建立政权，而南方晋朝在灭亡之后也相继建立了不少政权，这便是南北朝。按理说，按照夏商周秦汉魏晋的承袭关系，南方政权便是承袭了魏晋的国祚，相当于拥有正统的承袭关系，可惜南方政权也不够争气，虽然有志之士不少，北伐之心不死，但随着南方政权的衰败，北伐变成了遥不可及的梦想，还被北朝灭了，最后南北归隋。隋朝命不长，很快被唐所取代。对自称真命天子的唐皇来说，唐的国祚得来不正，为何？便是因为唐得国于隋，而隋得国于北朝，北朝立国于五胡，这样一来可就是大问题了，可是明明隋朝本身就是以汉人为主的政权，没办法，为了让唐的国祚成为正统，所以唐史官就直接将南北朝定为双国祚，意思是南北都是正统，这样一来唐的法理便合理了。
〖Five〗、唐灭亡之后，经历五代十国，最后归于宋，在法理上便是宋承继了唐的国祚，但是同样的问题又出现了，南北宋时期，宋虽然对外孱弱，屡屡战败，不断失地，但宋的法理性是没人质疑的。而宋地之北方，先有辽，金灭辽，蒙古灭金，最后蒙古还灭了宋，这个貌似又有些回到之前的问题了，元的法理正统性存在问题。这个问题在明朝并没有非常瞩目，直接就忽略了这个问题，但是这个问题在清朝就被着重研究了（特别是清末的那些遗老遗少），因为满清皇帝以少治多，以蛮治汉，不少读书人说他们得国不正，为了巩固民心，又采用了唐的做法，承认辽宋的国祚均为正统，这样一来对于满清来说法理得到了双重肯定，一是辽金元明清这一条线捋清了，而且满清还声称其先祖为金国，还能将自己祖先的国祚捋顺了。
〖Six〗、现在我们回到题主说的问题，就是宋时期，中国是否属于分裂时期？对于这个问题其实大部分的历史研究者都是比较难回答的，因为按照国祚的承袭关系来说，承认辽与宋的国祚都是正统的话，毫无疑问，这个时期就是处于分裂时期，如果只承认宋为正统的话，宋就是一个统一的王朝。所以在不少历史研究者来说，都对这个问题进行模糊化处理。对此自然是仁者见仁智者见智。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
